中新经纬5月11日电 题：银行险企“一对三”限制取消沪深300指数杠杆，机会与风险共增

　　作者 田利辉 南开大学金融发展研究院院长

　　银行网点与保险公司合作的“一对三”限制取消。对银行、险企及消费者来说，这会带来哪些影响？

　　5月9日，国家金融监督管理总局发布《关于商业银行代理保险业务有关事项的通知》。一是取消银行网点与保险公司合作的数量限制。二是明确双方合作层级。要求保险公司与商业银行开展合作，原则上应当由双方法人机构签订书面委托代理协议。三是明确银行代理业务佣金标准。

　　过去，银行网点与保险公司合作的数量限制为最高3家，当时主要出于风险控制和业务规范的考虑。然而，随着金融市场的不断发展和客户需求的多样化，这一限制逐渐显露出其局限性。

　　取消合作数量限制有助于提供更多元化的金融产品和服务，满足客户的综合金融需求。银行作为保险产品的重要销售渠道，其销售的保险产品保费收入占比较高。取消限制可以进一步扩大银保渠道的保费收入。

　　而且，在当前利率市场化和金融脱媒的背景下，银行传统的利息收入增长受限，中间业务收入成为重要的收入来源。取消合作限制有助于扩大银行的中间业务收入，优化收入结构。

　　此外，取消限制后，银行网点能够提供更多元化的保险产品，提升服务质量，更好满足客户的多样化需求。

　　不过，对银行而言，取消限制也意味着业务收入和风险同时增加。银行可以通过销售更多的保险产品来增加中间业务收入，但需要加强对合作保险公司的风险管理，确保合作的合规性和稳健性。这就需要银行进一步完善风险管理制度，建立严格的风险评估机制，对合作保险公司进行定期的风险评估。同时，还要加强培训和教育，提高银行员工对保险产品的了解程度和销售技能，确保合规销售。

　　对险企而言，取消限制则意味着市场竞争和合作机会同时增加。险企有更多的机会与银行网点合作，但要更加注重产品创新和服务升级，以吸引银行网点的合作。因此，险企需要加强产品创新，开发具有竞争力和适合银行网点的保险产品。同时，需要加强与银行网点的沟通与合作，提供优质的售后服务，确保客户满意度。

　　总之，为了行业健康发展，银行和险企需要加强合作与沟通，建立定期沟通机制。同时需要确保合作合规性，遵守相关监管政策和规定。

　　对消费者来说，取消银行网点与保险公司合作限制，为其提供了更多选择，消费者可以在银行网点购买到更多元化的保险产品。但是，消费者在选择保险产品时需要更加谨慎，避免被误导或购买不适合自己的产品。(中新经纬APP)

　　中新经纬版权所有，未经授权，不得转载或以其它方式使用。

5月16日的资金流向数据方面，主力资金净流入189.02万元，占总成交额12.04%，游资资金净流出173.0万元，占总成交额11.02%，散户资金净流出16.02万元，占总成交额1.02%。

5月16日的资金流向数据方面，主力资金净流出5218.16万元，占总成交额22.97%，游资资金净流入1100.0万元，占总成交额4.84%，散户资金净流入4118.16万元，占总成交额18.13%。

责任编辑：宋亚芬沪深300指数杠杆